+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ввод суда в заблуждение

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ввод суда в заблуждение

Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств 1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась кабальная сделка , может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Правила настоящей статьи, как это следует из ее редакции, имеющие общий характер, относятся к сделкам как граждан, так и юридических лиц, притом совершаемым и лично, и через представителя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Практика показывает, что при рассмотрении споров в общих и хозяйственных судах некоторые участники процесса сознательно искажают реальную действительность. Заведомо ложные показания существенно затрудняют рассмотрение судебного дела, могут повлечь вынесение неправильного судебного решения, что в конечном итоге причиняет вред правам и законным интересам граждан либо юридических лиц.

Статья 44. Права и обязанности участников дела

Предъявлено рейдеру обвинение по ст ч. В обвинительном заключении значиться статья и сПоСоб: " Путем введения суда в заблуждение Создал видимость спора о праве Ваше мнение господа рейдеры? Всем спасибо! Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Автор: anapkin , 21 мая в Общие вопросы по процессуальному праву. Это все до сих пор по теме "Суд против адвоката", от anapkin. Уважаемые юристы! Я искал, но не нашел ответа в Интернете, как и кто накладывает ответственность за введение суд в заблуждение.

Мое дело находится в вышестоящем суде, истец в своих заявлениях и ходатайствах явно обманывает суд. Чтобы это понять, не надо ума вообще, достаточно только зрение. Теперь, правда, сужусь не на пятнадцать тысяч, а аппетиты выросли до семидесяти четырех тысяч. Моральный - 30 тыс, плюс оплата мной их ремонта ПОЛНОСТЬЮ 44 тыс , который потом, 5 месяцев спустя после меня, выполнила строительная фирма Дело в том, что истец адвокат по профессии и охотник заодно. Для него все это дело - азарт.

Дело мое приближалось к моему выигрышу, так как все-таки нашел я как доказать, что не баран. Он об этом узнал и понял, что во-первых:. Поэтому и подал еще одно заявление, в котором указал сумму в Но вопрос не в этом. Он, например, написал, что весь ущерб, причиненный потом, восстановил он, а я могу доказать обратное.

Принес липовые документы не от тех надзора, что в квартире был плохо сделан ремонт. Если почитать, можно подобного в его заявлении найти много.

Вопрос к вам, уважаемые юристы: Если я докажу, что эти его утверждение - обман суда, каким образом проследить, что-ли, или что куда написать, чтобы его наказали? Ведь суд нельзя же в заблуждение вводить? Благодарю еще раз за внимание к моей проблеме. И будет вынесено решение в Вашу пользу. Надеюсь, этого достаточно, чтобы наказать амбиции адвоката?

Но если этого мало с Вашей точки зрения, то Вы можете заявить в процессе встречный иск - например, о защите чести и достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда. Ведь своими заявлениями в открытом судебном заседании истец порочит Вашу деловую репутацию Почему бы и не попробовать? Спасибо, этого, конечно, достаточно. Мне не надо, чтоб его сажали. Чтобы хотя бы суд прекратили. А есть на подобное какая-нибудь статья? Статья есть в Гражданском кодексе - Посмотрите её.

Только учтите, что иск должен быть оплачен госпошлиной. Тогда уже, доведя все факты до сведения судьи, можете торговаться с оппонентом на мировое соглашение. Только доказать фальсификацию сложно будет. Для Вас, конечно, все понятно, не сомневаюсь, остается самая ерунда - убедить в этом суд. Думаю, что смогу доказать, что в течение пяти месяцев после этого потопа и после того, как я перестал там работать, там работала минимум одна бригада, которая снова затопила этих соседей.

Соседи говорят, что дважды. Потом пришла фирма, которая составила дефектный акт, смету и договор. То, что сделала фирма, ответчик представляет суду, как восстановление мной нанесенного ущерба и пытается, чтобы я оплатил этот договор, то есть сделал ему ремонт за свой счет. Во-первых, насколько я понимаю, должен быть определен размер ущерба вовремя уполномоченными на то организациями.

Естественно, он этого сделать не мог никак, так как у него не было ущерба. Во вторых, если там работали после меня люди, зачем списывать на меня их грехи? Разве те документы, что он представляет, имеют отношение ко мне? Возможно он их не фальсифицировал в прямом смысле, это сложно доказать. Но по идее, эти самые документы он должен представить тем рабочим, которые работали последними? Это не считается фальсификацией?

А что значит фальсификация? Я раздобыл копию акта о том, что после меня, я в октябре , в ноябре работала другая бригада, которая затопила соседей снизу.

В марте он предоставил якобы доказательство, в виде договора со строительной фирмой, которая первого марта приступила к восстановлении причененного потопом ущерба, который якобы причинил я. Согласно этому акту, после меня работала там бригада, которая и причинила ущерб. А иск предъявил ко мне. Это не фальсификация? И вообще, что это? Правда, он на предварительном слушании заявил, что дело принципиальное для него, так как по первому делу, судья мне предлагала выплатить ему рублей, а я отказался, чем его светлость оченно задел.

Нет пользователей, просматривающих эту страницу. Общие вопросы по процессуальному праву Поиск в. Вся активность Главная Процессуальное право Общие вопросы по процессуальному праву Введение суд в заблуждение. Как привлечь к ответственности? Архивировано Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений. Введение суд в заблуждение.

Рекомендованные сообщения. Опубликовано: 21 мая Он об этом узнал и понял, что во-первых: в нашем маленьком городе быть адвокатом, проигравшим свой собственный процесс, быть минимум стыдно, максимум позорно Во-вторых: Халява улетучивается В третьих: Азарт настоящего охотника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах.

Суд не прекратится. Он, наоборот, продолжится. Опубликовано: 22 мая Опубликовано: 4 июня Здесь более подробно. На этом форуме. Опубликовано: 9 июня Ответчик адвокат истец. Опубликовано: 14 июня Заявить то встречку можно только не факт что ее удовлетворят. Сибирский юридический форум осталось мест: Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Подать в суд всегда можно. Это позволяет ст. Только для этого нужно иметь веские основания. В вашем случае Вас ввели в заблуждение относительно чего?

Для кого для каких случаев : Сидел бывший Директор на зоне, но его и там достали за убытки. Схема ситуации: Гражданин был Директором Общества почти 6 лет. Оказывается, было судебное разбирательство, которое он проиграл, ничего о нем не зная.

К тому же по Трудовому Кодексу, прежде чем взыскивать убытки, работодатель должен провести проверку и достоверно установить размер ущерба, а он этого не сделал. На что суд ответил: 1 Суд первой инстанции известил бывшего Директора по адресу проживания. В это время бывший Директор уже отбывал наказание.

Суд сделал запрос в адресно-справочную службу, которая подтвердила регистрацию бывшего Директора по указанному в исковом заявлении адресу. Истец, как заинтересованное лицо, и суд, как гарант соблюдения прав граждан, одинаково заинтересованы в верной трактовке ситуации, послужившей причиной обращения в судебные инстанции.

Адекватная трактовка возможна лишь при правдивом представлении сведений всеми сторонами судебного процесса: истцом, ответчиком, свидетелями. Случается, что какой-либо из этих сторон представляется неверная информация, что приводит к введению суда в заблуждение. Это может быть совершено умышленно или же непреднамеренно. Если он по каким-либо причинам не хочет этого делать, то отпуск он не получает. Рекомендуется написание от обоих родителей. Процедура занимает до 10 рабочих дней. Можно ли вернуть ювелирные изделия в магазин в течение 14 дней.

Мои вопросы 0 Задать вопрос. Может в номере счета ошибка или реквизиты старые. Можно, конечно, пустить в ход кулаки, но это противозаконно. Возврат нового устройства в магазин невозможен даже при соблюдении упомянутых условий, если его для вас сделали на заказ гравировка, цвет и прочее. Однако главным запрещающим документом является вынесенное судьей постановление о запрете отъезда в другое государство. Можно ли и в каких случаях.

Введение суда в заблуждение статья

Участники дела имеют равные процессуальные права и обязанности. Участники дела обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и неукоснительно выполнять процессуальные обязанности. Участники дела могут за свой счет дополнительно заказать и получить в суде заверенные копии документов и извлечения из них. За введение суда в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела виновные лица несут ответственность, установленную законом.

Введение суда в заблуждение

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Заблуждение: Ответственность за введение в заблуждение. Разница между заблуждением и ложью Введение суда в заблуждение Предъявлено рейдеру обвинение по ст ч. В обвинительном заключении значиться статья и сПоСоб: " Путем введения суда в заблуждение Создал видимость спора о праве Ваше мнение господа рейдеры? Всем спасибо! Уточню вопрос.

Автор: anapkin , 21 мая в Общие вопросы по процессуальному праву. Это все до сих пор по теме "Суд против адвоката", от anapkin. Уважаемые юристы! Я искал, но не нашел ответа в Интернете, как и кто накладывает ответственность за введение суд в заблуждение.

Регистрация Вход.

Истец, как заинтересованное лицо, и суд, как гарант соблюдения прав граждан, одинаково заинтересованы в верной трактовке ситуации, послужившей причиной обращения в судебные инстанции. Адекватная трактовка возможна лишь при правдивом представлении сведений всеми сторонами судебного процесса: истцом, ответчиком, свидетелями. Случается, что какой-либо из этих сторон представляется неверная информация, что приводит к введению суда в заблуждение.

Способы введения суда в заблуждение и ответственность за данные действия

Истец, как заинтересованное лицо, и суд, как гарант соблюдения прав граждан, одинаково заинтересованы в верной трактовке ситуации, послужившей причиной обращения в судебные инстанции. Адекватная трактовка возможна лишь при правдивом представлении сведений всеми сторонами судебного процесса: истцом, ответчиком, свидетелями. Случается, что какой-либо из этих сторон представляется неверная информация, что приводит к введению суда в заблуждение. Это может быть совершено умышленно или же непреднамеренно. Введение суда в заблуждение может быть совершено неумышленно.

Предъявлено рейдеру обвинение по ст ч. В обвинительном заключении значиться статья и сПоСоб: " Путем введения суда в заблуждение Создал видимость спора о праве Ваше мнение господа рейдеры?

Для кого для каких случаев : Сидел бывший Директор на зоне, но его и там достали за убытки. Схема ситуации: Гражданин был Директором Общества почти 6 лет. Оказывается, было судебное разбирательство, которое он проиграл, ничего о нем не зная. К тому же по Трудовому Кодексу, прежде чем взыскивать убытки, работодатель должен провести проверку и достоверно установить размер ущерба, а он этого не сделал.

Регистрация компании Регистрация, перерегистрация, реорганизаци и ликвидация компнии любых форм собственности. Печати Печати, штампы, штемпели любой сложности. Случайный отзыв Я очень благодарно за вашу помощь.

Утверждение суда о том, что я был зачислен в штат МГСУ с даты реорганизации (неясно, что под этим Это просто ввод суда в заблуждение. Но суд и.

На авито нашла подходящий вариант и там собственники предложили "забронировать" квартиру. Обменялись паспортами, они составили на свои и мои данные договор, прислали мне его и попросили "залог" в размере 5 тысяч рублей.

Если распределят, то что делать с пропиской. Терять ПМЖ в Литве нет желания.

В выходные и праздничные дни прием производится по предварительной записи. Селезневская, 11 А, стр.

Однако, если такой документ не был получен виновным водителем, покрывать ущерб ему придется за свой счет. Срок выплаты Чтобы страховка была выплачена, водитель должен соблюсти некоторые условия: собрать все необходимые документы; вовремя подать заявку в страховую компанию.

Обязательно указывайте верный контактный номер телефона, чтобы юрист смог быстро связаться с вами. Вопросы правового характера необходимо доверять профессионалам с многолетним опытом работы.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. thernrinmedet1984

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и мне кажется это очень отличная идея. Полностью с Вами соглашусь.

  2. Федот

    Какой любопытный вопрос

  3. Конон

    Извините, ничем не могу помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение.