+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Восполнение норм гражданского права

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Восполнение норм гражданского права

Гражданское право является совокупностью правовых норм, регулирующих сходные правоотношения. Такие нормы содержатся в источниках, которыми могут быть не только подзаконные акты и законы, но и судебная практика и нормы делового оборота. Нормы гражданского права содержат в себя правила поведения участников гражданских правоотношений и поддерживаются государством. Роль государства заключается в обеспечении нормально функционирования правоотношений и их защите, главным образом судебной.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

УДК Аннотация: Актуализация теоретических основ учения об аналогии предопределяется такой особенностью развития регулируемых гражданским правом отношений, как расширение сферы, в которой они складываются, и усилении их дифференциации по различным признакам, что не может не порождать, несмотря на все усилия законодателя, отставания процесса правовой регламентации соответствующих отношений.

11. Применение норм договорного права по аналогии

УДК Аннотация: Актуализация теоретических основ учения об аналогии предопределяется такой особенностью развития регулируемых гражданским правом отношений, как расширение сферы, в которой они складываются, и усилении их дифференциации по различным признакам, что не может не порождать, несмотря на все усилия законодателя, отставания процесса правовой регламентации соответствующих отношений.

В указанных условиях отношение к восполнению пробелов в гражданском праве с помощью аналогии как худшему регулятору, своего рода неизбежному злу, борьба с которым обязательно увенчается успехом, становится неприемлемым. Реалии экономической жизни требуют, чтобы умением пользоваться аналогией закона овладели все, кто связан с применением гражданского законодательства, и в первую очередь судьи. Опираясь на правонаделительный, дозволительный, преимущественно диспозитивный характер гражданско-правового воздействия на общественные отношения, учитывая основные начала гражданского права, следует, по мнению авторов, признать возможным применение по аналогии не только закона в узком смысле слова, но и иных правовых актов, а также обязательных для нижестоящих судов актов высших судебных органов.

Вместе с тем, исходя из принципиального положения ст. Ключевые слова: гражданское законодательство; аналогия закона; аналогия права; пределы применения аналогии; ограничения прав. В соответствии с закрепленными в ст. Указанное обстоятельство принципиально исключают реальную возможность обеспечить прямое нормативное воздействие на все отношения, составляющие предмет гражданско-правового регулирования.

Уже в силу этого пробелы в гражданском праве — явление объективно неизбежное. Ясно также и то, что при формальном отсутствии пробела имеющиеся в наличии гражданско-правовые нормы могут оказываться дефектными — технически некачественными, неполными, противоречивыми, невнятными, что будет сигнализировать о наличии пробела по существу.

Эффективным средством преодоления правовых пробелов теория цивилистики исторически признает использование аналогии закона и аналогии права. Как отмечал Е. Васьковский, восполнять пробелы с помощью наличного материала законодательства, то есть извлекая из существующих норм другие, явно не выраженные, но логически вытекающие из них — наиболее правильный и целесообразный способ. Применяя его, суды, во-первых, остаются в пределах действующего, то есть надлежащим порядком санкционированного и обнародованного законодательства и, во-вторых, руководствуются приемами общечеловеческой логики, всеми людьми сознательно или бессознательно применяемыми [4, с.

Действующее гражданское законодательство напрямую закрепляет материально-правовую возможность аргументации юридических решений посредством аналогии. Согласно п. В соответствии с п. Приведенные правила следует признать достаточно емкими и внятными. Из них видно, как и по каким признакам законодатель различает аналогию закона и аналогию права, каковы общие условия реализации механизма аналогии.

В частности, нормы ст. Вместе с тем, известная лаконичность положений ст. В первую очередь следует определить, является ли применение гражданского законодательства по аналогии нежелательным феноменом, необходимым и возможным лишь на определенной стадии развития системы гражданско-правовых норм, либо ординарным явлением, в целом соответствующим характеру гражданско-правового воздействия на общественные отношения в условиях рыночной экономики и выступающим неотъемлемым элементом механизма гармонизации частных, публичных и общественных интересов в сфере гражданского права?

В современной юридической литературе можно встретить отражение восприятия механизма аналогии как запасного и худшего регулятора гражданских отношений, пригодного к использованию лишь в крайних случаях [15, с. В частности, усматривая в силу п.

Констатируяредкость практических примеров применения аналогии, особенно аналогии права, ученые указывают на исключительность аналогии как средства правоприменения [1, с. Некоторые правоведы приходят к выводу, что тонкость и неоднозначность понятий, которыми необходимо оперировать при применении аналогии права, сделали этот институт скорее гипотетическим, нежели живым и активно используемым [18].

Как отметил Э. Гаврилов, аналогия права используется в редчайших, необычных случаях [13, с. В отношении этой разновидности аналогии в сфере договорного права высказано авторитетное предположение о том, что в будущем она вряд ли получит большое развитие в условиях значительного расширения как видов поименованных в ГК договоров, так и общей части обязательственного права [3, с.

Бевзенко и вовсе не удалось обнаружить случаев, когда суды задействовали бы аналогию права в качестве приема восполнения пробелов в гражданском законодательстве [30, п. Указанный подход к ответу не обозначенный вопрос в современных условиях заслуживаеткритической оценки.

В действительности примеры реального функционирования обеих разновидностей аналогии не так уж редки. В частности, поскольку до настоящего времени законодательно не решен вопрос приоритетацессии при заключении нескольких соглашений об уступке одного и того же права требования интерес представляет недавно высказанная правовая позиция Президиума ВАС РФ, согласно которой при решении указанного вопроса в порядке аналогии закона применимы правила ст.

Весьма распространена арбитражная практика использования по аналогии правового механизма определения порядка погашения однородных обязательств по нескольким договорам поставки, в том числе в случаях, когда покупатель оплачивает поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам.

Согласно норме ст. Суды активно пользуются этой заслуживающей быть помещенной в раздел III ГК РФ общая часть обязательственного права универсальной нормой при разрешении споров из договоров аренды, возмездного оказании услуг, выполнении работ, займа, агентирования и др. Схожесть существа и последствий надлежащего исполнения обязательства и его прекращения зачетом при отсутствии специальных норм, регулирующих случаи недостаточности суммы встречного требования должника для прекращения зачетом всех его обязательств по нескольким договорам, позволила Президиуму ВАС РФ положительно охарактеризовать практику применения судами нормы ст.

Ярким примером реализации нормы об аналогии права выступило недавнее разъяснение, содержащееся в п. Пленум ВАС РФ указал, что, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства аналогия права и требований добросовестности, разумности и справедливости пункт 2 статьи 6 ГК РФ , не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога несмотря на то, что п.

В юридической литературе можно обнаружить идеи о необходимости еще более активногоиспользования механизма аналогии в тех или иных случаях. К примеру, в сфере интеллектуального права обращает на себя внимание позиция Э.

Гаврилова о возможности применении аналогии закона при определении сферы действия исключительного права некоммерческой организации на наименование.

Поскольку наименование некоммерческой организации, по сути, выполняет те же функции, что и фирменное наименование коммерческого юридического лица, ученый не видит никаких оснований для того, чтобы отказывать в закреплении за ним исключительного права в тех же объемах и пределах, как это предусмотрено для фирменного наименования [12, с.

Таким образом, можно сделать вывод, что чрезмерно осторожное отношение к институту аналогии не имеет весомых оснований. Напротив, можно согласиться с тем, что опасатьсяприменения аналогии не следует, поскольку она не устраняет пробел, а лишь преодолевает его, не стесняя законодателя и иных правоприменителей в выборе в дальнейшем иного варианта регулирования [19, с.

Действительно, стремящееся к определенности гражданско-правовое воздействие, имеющее в качестве основных задач обеспечение стабильности отношений в статике и предсказуемости в динамике, требуют не бегства от пробелов, а их действенного преодоления. Допустимость аналогии позволяет гражданам и юридическим лицам реализовывать предоставленную гражданским правом свободу, не боясь правового вакуума, ощущая юридическую защищенность. В частности, в сфере договорного права заложенная в п. К примеру, именно так должно быть оценено использование в порядке п.

Как подчеркнул Конституционный Суд РФ, аналогия, будучи направленной на исключение пробелов в правовом регулировании и, в конечном итоге, — на защиту интересов участников соответствующих правоотношений, сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права [21].

Определенную сложность представляет вопрос о том, допустимо ли применять по аналогии не только законодательство которое в силу п. Буквальное толкование заглавия и текста ст. Указанный подход находит отражение в отдельных судебных актах.

В литературе высказана и иная точка зрения. Данная позиция заслуживает поддержки. Представляется, что для ограничения регулятивного потенциала механизма аналогии содержательные а не только формальные основания отсутствуют.

При установлении достаточной схожести подлежащих регламентации отношений с отношениями, правомерно урегулированными нормами действующего подзаконного акта, преодоление пробела посредством применения данных норм будет соответствовать сущности координирующего и гармонизирующего гражданско-правового воздействия.

В пользу именно такого подхода свидетельствуют положения п. Обращение к современной судебной практике обнаруживает достаточно распространенное и вполне адекватное применение по аналогии подзаконных актов. В частности, поскольку действующее законодательство прямо не регулирует вопросы, связанные с проведением работ в районе канализационных коммуникаций, суд в соответствии со ст.

Что касается вопроса о допустимости применения по аналогии разъяснений высших судебных инстанций, то в силу правоприменительной а не нормативной природы судебных актов кажется очевидным отрицательный ответ. Вместе с тем не следует принципиально исключать возможность использования в порядке аналогии такие квазинормотворческие судебные установления, которые соответствуют общим началам и смыслу гражданского законодательства, отвечают требованиям добросовестности, разумности и справедливости.

В частности, может быть поддержан судебный подход, согласно которому разъяснения, сформулированные в отношении бенефициаров сделок акционерных обществ в п. Заслуживает одобрения позиция, согласно которой в порядке аналогии к широкому кругу отношений допустимо применять выработанное высшими судебными инстанциями правило о последствиях пропуска досудебных претензионных сроков в рамках договора железнодорожной перевозки груза.

Так, в сфере грузовых перевозок действует п. Фактически указанное положение распространяется судами и на другие категории гражданско-правовых споров [29], что вызывает положительную реакцию правоведов [14]. Действительно, право должника на получение претензии в определенные сроки не должно превращаться в ограничение права кредитора на предъявление претензии за пределами указанных сроков. Иначе установление признание пресекательного характера претензионных сроков недопустимо ослабит право на судебную защиту, фактически приведет к сокращению сроков исковой давности.

Пожалуй, наибольшую сложность и актуальность представляет вопрос о том, допустимо ли применение по аналогии специальных императивных норм, в том числе указывающих на возникновение или прекращение ограничений или обременений гражданских прав? В силуп. Кроме того, в п.

Еще одним значимым примером использования специальных норм ограничительного действия в силу аналогии закона п. Так, согласно п. Думается, что такое ситуационное использование принципов разумности и добросовестности представляет собой не что иное, как применение аналогии права вопреки требованию ст. Весьма наглядный пример судебной практики, основанной на идее о принципиальной допустимости обременения гражданских прав применительно к ст.

В юридической литературе возможность применения ограничивающих и обременяющих норм по аналогии также не исключается. Так, упомянутая выше интервенционистская позиция Президиума ВАС РФ о возможности применения по аналогии норм об ограничении прав кредитных организаций при формировании и реализации отдельных условий кредитного договора в науке характеризуется положительно и объясняется действием сверхимперативного принципа справедливости [2, с.

Обращая внимание на то, что законодательством не решена судьба обременений в отношении недвижимости, подвергшейся реконструкции, ученые предлагают провести аналогию между реконструкцией вещи и разделом объединением, выделом земельных участков, в отношении которого существует точное регулирование в земельном законодательстве, а именно — положения п. Данное мнение базируется на доводе о нелогичности обратного подхода [31]. Применительно к сфере договорных отношений правоведы хотя и признают очевидной аномалией использование в силу аналогии закона императивных норм, ограничивающих свободу договора, тем не менее не оставляют сомнений в принципиальной допустимости а в определенных случаях — даже необходимости переноса императивных ограничений, сформулированных для закрытого перечня договорных конструкций, по аналогии в область сходных договорных отношений.

Подобная позиция оправдывается политико-правовыми соображениями о необходимости защиты интересов слабой стороны договора, публичных интересов или интересов третьих лиц законодатель в целях защиты тех или иных крайне важных политико-правовых ценностей к примеру — состояния защищенности потребителя может включить императивное ограничение договорной свободы в регулирование некого отдельного вида договора, не подозревая, что впоследствии оборот сформирует практику заключения близких по тем или иным признакам непоименованных договоров, применительно к которым политика права будет, очевидно, требовать применения по аналогии той же самой императивной нормы [34, с.

Однако, как представляется, к идее мотивированного политико-правовыми требованиями ситуационного применения по аналогии специальных императивных норм, устанавливающих гражданско-правовые ограничения или обременения, следует отнестись критически. Так, ограничение гражданских прав вследствие применения законодательства по аналогии прямо запрещено нормой п. Внезаконное введение обременений посредством наделения конкретных гражданских прав свойством следования явно конфликтует с правилом п.

В целом судебный интервенционизм посредством аналогии вступает в противоречие с закрепленными в п. Такое нецелевое использование механизма аналогии снижает степень определенности гражданско-правового воздействия, лишает участников гражданских отношений коммерческой уверенности в нерушимости обязательств, стабильности абсолютных прав.

Норма ст. Балашов А. Богданов Д. Брагинский М. Договорное право. Общие положения. Васьковский Е. Цивилистическая методология. Одесса, Гаврилов Э. Горохов Б. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ.

Применение и толкование норм права

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: М. Книга первая.. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

Применение аналогии при разрешении трудовых споров

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: Е. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть.

Применение и толкование норм права. Судебное толкование. Неофициальное толкование. Аутентичное толкование. Понятие и виды юридических коллизий.

Рассматривается процедура толкования правовых норм как необходимая стадия их практического применения проводится анализ точек зрения на понятие процедуры толкования гражданско-правовых норм, её содержание и предназначение в процессе применения гражданско-правовых норм, высказанных учёными советского и постсоветского периода развития юридической науки делается вывод о необходимости уяснения действительного смысла гражданско-правовых норм, вложенного в них законодателем, в процессе их применения. In article procedure of interpretation of rules of law is considered as a necessary stage of their practical application the analysis of the points of view about concept of procedure of interpretation of civil-law norms, its maintenance and mission of procedure of interpretation in the course of application of the civil-law norms stated as scientists Soviet, and the Post-Soviet period of development of jurisprudence is carried out the conclusion about necessity of explanation of the valid sense of the civil-law norms enclosed in them by the legislator, in the course of their application becomes.

Работа не может быть доставлена, но Вы можете отправить сообщение автору. Чаусская Ольга Анатольевна. Применение норм гражданского права: вопросы теории и практики : Дис.

Нормы гражданского права

Пушкин В. Самойленко, Р. Шишка и др. А-А-Пушкина, доц.

Цыбуленко А. В судебной практике, как и в любой правоприменительной деятельности, периодически возникают проблемы, связанные с обнаружением пробелов в применяемом законодательстве и их преодолением при разрешении конкретных правовых споров.

2. Место гражданского права в системе права

Раздел: Право и юриспруденция. Гражданское право составляет основу частноправового регулирования. Тем самым определяется его место в правовой системе как основной, базовой отрасли, предназначенной для регулирования частных, прежде всего имущественных отношений. Из этого следует, что общие нормы и принципы гражданского права могут применяться для регулирования любых отношений, входящих в частноправовую сферу, если на этот счет отсутствуют прямые предписания специального законодательства т. Это касается прежде всего сферы семейного права, где такое положение получило прямое законодательное закрепление ст. Именно на этом, в частности, базируются небезосновательные попытки судебной практики использовать в отношениях, возникающих при необоснованном расторжении или изменении трудового договора, гражданско-правовые нормы о возмещении морального вреда1. Напротив, нормы трудового или, например, семейного права не могут использоваться для восполнения пробелов в сфере гражданско-правового регулирования ни при каких условиях.

После того, как вы зайдете на наш сайт, вы можете обратиться к юристу в чат для проведения консультации. Контактные и личные сведения вы сообщите только при необходимости, будучи уверенными в том, что они будут сохранены в тайне; Бесплатное предоставление правовой информации.

Вы можете рассчитывать на бесплатный профессиональный совет, который будет основываться на действующих законопроектах. При желании вы можете получить ссылки на используемые законы. Если вам потребуется более основательное сотрудничество, все-таки придется заплатить.

Применение норм гражданского права. Диспозитивные и императивные нормы гражданского права. Толкование гражданско-правовых.

Оказывает методическую помощь сторонам коллективного трудового спора на всех этапах его рассмотрения и разрешения. Содействует урегулированию коллективных трудовых споров.

Следственный комитет считает, что я не спецсубъект, т. Я подала на ежемесячную выплату с материнского капитала, мне пришёл отказ, так как наши доходы превышают норму.

Но у моего мужа есть ребёнок от первого брака, он платит алименты. Получается наши доходы учитываются без вычета алиментов, а ребенка не учитывают.

Юрист позвонит вам для оказания юридической помощи по вашему вопросу. Консультация и помощь юриста будет для вас бесплатной. После консультации с юристом вы будете знать точный порядок действий по вашей ситуации. Для того чтобы проконсультироваться с юристом вам не нужно проходить регистрацию, достаточно оставить вопрос и номер телефона в форме обратно связи.

При консультировании юристы руководствуются действующими нормами законодательства. Каждый гарантировано получит своевременную и квалифицированную правовую помощь. Рубрики Банки и кредиты 87 Без рубрики 0 Взыскание денежных средств 154 Документы 736 ЖКХ 155 Защита прав потребителей 225 Иностранцы 3 Консультация юриста 382 Медицина и здоровье 17 Налоги и вычеты 79 Наследство 46 Недвижимое имущество 239 Ответы на вопросы читателей 656 Пенсия 43 Полезные статьи 177 Семья и дети 87 СНТ 29 Страхование 19 Строительство 8 Субсидии, льготы и выплаты 54 Транспортные средства 188 Трудовое право 334 VK.

Наши юристы предоставят Вам в кратчайшие сроки бесплатно (первично) и повторно по разумным ценам, исчерпывающую информацию по интересующему вопросу или проблеме (на различные темы правового характера, в т.

Разрабатывает индивидуальную стратегию защиты. Правовая позиция доверителя является основополагающим фактором с точки зрения исхода дела. Адвокат должен учитывать полный комплекс обстоятельств, которые имеют непосредственное отношение к делу. Для этого специалист тщательно изучает документы и материалы по делу, на основании чего определяет оптимальный метод защиты прав и интересов доверителя.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7.1. Способы защиты гражданских прав
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ираклий

    Хорошо написали, почерпнул для себя очень много нового, спасибо вам за это!